Силт Лингон, не вопрос.

Силт, можешь. При условии, что лук будет не любой, а вполне конкретный. Именной.

Силт, нет. Из всего именного оружия в игре у меня на примете пока только одно, за которое теоретически можно было бы дать +2 к атаке. Но это нужно ещё у Ши уточнить, пропустит ли... Так что не буду пока говорить, что там за оружие и у кого.

Теоретически да. Вместо атаки кидаешь создание преимущества. При успехе прописываешь аспект, "оглушение" какое-нибудь.
На практике - я не знаю, надо у Эрна спросить, как это должно работать и будет ли оно реально мешать действовать вот прямо совсем или им только по стандарту можно воспользоваться, взяв бонус на какое-нибудь действие против этого персонажа. Переадресую ему вопрос...

Силт, ответ получен. Чтобы противник потратил свой следующий ход на преодоление твоего оглушения, тебе понадобится соответствующий трюк, без трюка работает по стандартному правилу для аспектов.

Силт, гарантированно обязать персонажа преодолевать аспект прежде, чем делать что-то ещё, ты можешь трюком. Созданием преимущества создаётся стандартный аспект, работающий по стандартным правилам (т.е., да, +2 на действие против этого персонажа или защиту от него, или там дайсы перекинуть при плохом броске, в случае успешного создания у тебя один призыв бесплатный, в случае стильного успеха - два призыва).

Они не сговаривались.

У нас предусмотрена опция "расскажи текстом о своих способностях и дождись ответа оператора тебе расскажут, как они должны выглядеть с точки зрения игромеханики". Тебе (как и любому другому игроку) необязательно пытаться самому придумать способ реализации, нужно просто следовать инструкциям по заполнению анкеты. Которым ты не последовал, а решил, что написать кучу циферок в аспектах или ещё где-то, где это не нужно - это круто и вообще говорит о тебе как о продвинутом игроке. Но говорит это лишь о том, что тебе лень прочитать мануал. Который не по системе, а по написанию анкеты.

Она идеальна для настолки. Как в общем-то все ныне существующие ролевые системы. (Мою форумную можно пока не считать, она ещё не доведена до ума.) И да, это означает, что она заточена под небольшую постоянную партию, которую водит один (постоянный же) мастер, и события в игре происходят линейно.
Ещё она идеальна для тех, кому для разрешения спорных ситуаций не нужно прописывать каждый чих в многотомном руллбуке. И для тех, кто не будет пытаться выжать из системы максимум, чтобы стать сильнее всех по определению. (Это я про "мне мало аспектов, мало трюков, мало бонуса +2 и вообще дайте ваншот".)

Они есть. Контроль уже был у кого-то реализован в трюках. Ты знаешь, где про это почитать. Остальное тоже реализовать можно.
Ты не учитываешь один момент: персонажи других игроков тоже герои. В чём-то они слабее твоего персонажа, но в чём-то другом могут быть и сильнее. Это не неписи, которых можно положить с одного удара или там подчинить в одно действие.
По большому счету через аспекты и стандартные действия можно реализовать практически что угодно даже без трюков... Ну да, не будет оглушения или там подчинения с одного выстрела/каста/etc (разве что по неписям), будет вместо этого бонус, но это нормально. Тем же аспектом "кровотечение" можно реализовать как бонус к своей атаке, так и использовать сам факт его наличия как обоснование для броска атаки без каких-либо действий со стороны своего персонажа. Спрятаться куда-нибудь и ждать, когда противник истечет кровью... Есть ещё возможность сделать так, чтобы оно атаковало помимо твоей атаки, но это уже через трюк.