Проблема в том, что, цитирую:

Воскрешения за золото на форуме больше нет.

Джерман Д'Альтор, это было тогда, когда воскрешение ещё было. И помощь с голдой на воскрешение ему тогда предлагали, насколько мне известно. Стало быть, тогда тоже дело было не в этом.

Понятно... Стало быть, не судьба - в нерабочее время я, как ни странно, занят сильнее, чем в рабочее - войсить не могу. : ( Значит, на форуме пообщаемся.

Если взять подход +3 с бонусом +2 - это уже даёт стабильный результат броска 5 (в среднем, +/- 1). Это по умолчанию, без попыток создать себе ещё какие-то дополнительные преимущества. Если учесть, что у защищающегося результат броска будет в среднем 2-3 - это говорит о том, что ты с гарантией наносишь урон, если противник не придумал хитрый план, как от тебя защититься. И с большой вероятностью наносишь последствие, пусть не каждым ударом, но часто. Можно вместо бонуса +2 подумать над другими вариантами, типа нанесения последствия при каких-то условиях или ещё что-то (почитай принятые трюки, может, приглянется что-нибудь). Если тебе таки не удалось нанести урон - не забывай, что противник тоже не будет стоять на месте, и не обязан подставляться под прямой удар.
Про +400% нигде ничего не нашел. У последней версии "усиления" было написано, что оно увеличивает урон, но не написано, на сколько. В оригинале бонус был +1, +2 или +3. Не знаю, сколько это в процентах, но явно не 400.
На дистанционную атаку способность к "всепробиванию", усиление урона и вообще любые магические эффекты оружия не распространяются.

Если у тебя есть отмычки, открывающие любой замок - они открывают любой замок. Просто потому, что они могут. Правда, если это будет Невзламываемый Замок - тебе таки придётся делать проверку, открыл или нет. Ни в каких аспектах-трюках не нуждаются.

Дают тебе обоснование отбивать руками оружие, не обладающее пробивающей способностью твоих палашей. И защищаться от магии. Если тебе при этом нанесли урон - значит, оружие соскользнуло куда-то мимо наруча. Или просто удар был настолько силён - они хоть и непробиваемые, но руки-то, на которые они надеты, не железные, на мышцы-связки-суставы тоже нагрузка идёт. И вообще урон можно трактовать не как именно физический урон, а как тебе удобно. Так что тоже не вижу смысла в отдельном описании их игромехом.

Не знаю, что такое "уровень В", но тоже позволяет в контексте защищаться от определённых видов магии не-магу без всяких трюков.

Ну вот как сделаешь - тогда и будем посмотреть.

Вот вампирику придётся-таки прописывать трюк. Без трюка он не сможет восстанавливать ячейки стресса.

Вот прям всегда, никогда с неё не слезает?.. Это не аспект, просто игровой контекст.

Можно объединить в один аспект. Гладиатор, ставший императором.

Тоже можно объединить в один аспект. "Избранник бога крови", а в описании написать, что персонаж не только реально избран - ему ещё и поклоняются на эту тему.
Ну ок, реформатор. Хотя это тоже можно к концепции добавить. "Гладиатор, ставший прогрессивным императором". %) Пока всё влезает в рамки анкеты, и ещё место остаётся.

+1