Когда просто позорится по кд - слишком просто.
Дамы и господа, выдуманное дезертирство - дубль два!

Если серьезно: вся суть горе-конфликта с НиПами горе-тролля была в том, что Лир все обязательства выполнил и свалил с чистой совестью. Даже финальный пост переписывался по просьбе Мориса из этих соображений. И был одобрен. И отпустили Лира по той же причине - дезертирства никакого не было.

То, что персонаж покинул Эллендиар на эвент с Балом дезертирством тоже никогда не было. Даже было отыграно, что хозяин Дома Фэлтроу отпустил его с заданием - в первых же постах Бала. Если надо - могу предоставить и это, и пруфы одобренного поста с выполненными обязательствами. И уж тем более внезапного дезертирства не может быть по воле левой пятки тролля.

Обращение адресую Морису.

Всем привет!

Ознакомившись с возникшей проблемой могу прокомментировать так:

Есть обстоятельства сеттинга, которые от воли игрока не зависят.
И от воли персонажа.

Лидер фракции имеет право создать такое обстоятельство в зоне своей ответственности.

Джерман вправе назначать награды за головы от лица фракции точно так же, как раздавать титулы и вручать ордена и медали, например; а так же создавать инструментарием фракции игровые события для персонажей, как позитивные, так и негативные, без всякого дополнительного согласования.

Но замечу, что если от Лириама требуется принять игровую реальность, возникшую помимо воли персонажа и игрока, то от Джермана, как лидера фракции, требуется провести работу в зоне своей ответственности, чтобы игровыми средствами вписать в логику сеттинга и сюжет назначенное и афишированное им событие.

Всем привет! У меня проблема.
Мой пост, написанный по правилам  Энирина, отредактировали без моего согласия, и без всякого предупреждения или объявления данного действия.

Я, как участник сообщества, хочу вернуть пост в то состояние, в котором он был опубликован.

Скрины прилагаю:

Прошу администрацию разобраться в происшествии досконально и наказать виновных в нарушении правил форума.

Будучи самопровозглашенным адвокатом господина Брульки, я не улавливаю правды в словах администрации.

Данное утверждение является ложным.
Дело в том, что используя данные буквы г-н Брулька выражает тем самым свою гражданскую позицию оказывая моральную поддержку ВС РФ и господину президенту РФ в их боевых действиях проводимых в рамках спецоперации по демилитариции и денационализации Украины.
Согласно женевской конвенции - методы применяемые правительством украины являются военными преступлениями и их покрывательство(а по другому редактирование поста господина Брульки воспринимать невозможно), является содействием в военном преступлении, что в последствии может повлечь за собой санкции от правоохранительных органов РФ(в доменной зоне которой находится Проект Энирин) с последующим наказанием.
Таким образом, господин Родан какраз-таки нарушает правила форума(основанные на 282 ст ук рф) и притесняет господина Брульку по идеологическим соображениям.
Помимо этого господин Родан нарушает конституционное право господина Брульки на свободу слова, что так же является уголовно наказуемым. При учете того, что в своём излиянии в вышеобозначенной, Вами, теме он говорит не только от своего лица, но и от лица администрации, я осмелюсь предположить, что, Вы, солидарны с его мнением и тем самым собственноручно расписываетесь в поддержке Украинских националистов.
У защиты все, Ваша честь!

Отредактировано Грок (Пятница, 3 июня, 2022г. 12:33:06)

Бруль, как уже сказали выше, ты вполне можешь высказывать свою гражданскую позицию там, где тебя поддержат. Но давай не будем на наш любимый Энирин тащить политику и весь негатив, с ней связанный.  Здесь есть ведь не только такие, как ты.  Не стоит задевать чувства других людей высказывая её. И я прошу тебя не уподобляться русофобам. Как только мы открываем страничку в браузере с адресом Энирина, мы перестаем быть русскими, украинцами, поляками и прочими представителями народов. Мы становимся Эниринцами. И давайте все реаловые мировоззрения оставлять вне пределов форума.

Морис, родной, не занимайся подменой понятий. Не уводи разговор в сторону.

Отвечай по-существу:

Это исторический суд. Я требую вернуть мои буквы Z и V (букву О сэр рыцарь не смог изменить в угоду нежным чувствам тех, кто не на моей стороне).

Брулька подал жалобу на решение вашего суда. И я, как Почётный президент Энирина должен эту жалобу рассмотреть.

Прошу суд дать мне время, чтобы рассмотреть всю ситуацию - и я вынесу справедливое решение.

Морис, хоть раз я выносил несправедливое решение?

Да, технической возможности изменить твоё решение у меня нет, но моя почётная должность создавалась для того, чтобы никто не чувствовал, что его голос не слышат, чтобы уменьшить угрозу появления на нашем любимом форуме диктатуры, произвола администрации, самодурства, из-за которых не раз сеттинг страдал. Это своего рода эволюционный защитный инструмент.

И я, по мере сил, старался всегда эту задачу выполнять.
Вот и в этот раз я взял время, для того, чтобы спокойно, без эмоций, на трезвую голову, как и положено официальному лицу, рассмотреть жалобу товарища Брульки и вынести своё решение. От того, что это решение будет носить рекомендательный характер, менее обязательным для моей почётной должности и моей совести задача не стала.

Итак, вот что могу сказать по сути поднятого товарищем Брулькой вопроса:

1. По поводу самого рассмотрения.
Да, у Брульки кровь горячая, он у нас этакий задира, хулиган, балагур, революционер в конце концов... Джигит одним словом!

Но какое это имеет отношение к его жалобе на конкретную правку поста? Ровно никакого. Если он где-то нарушил правила - карайте его за проступки по всей строгости, но не используйте при рассмотрении конкретной жалобы логическую уловку "переход на личности". Типа "Ты и сам не образцово себя вёл там когда-то пару раз, поэтому мы твоё заявление на правонарушение в отношении тебя не примем. А если и примем, то рассматривать внимательно и по существу не станем". Нет, как Почётный президент считаю это не верной линией поведения уважаемой администрации.

2. Теперь к сути самой жалобы. Пост Брульки был написан без нарушения правил форума. Там он никого не оскорблял, не возбуждал ненависти по национальной, религиозной или иной принадлежности. Он использовал в своём сообщении три латинские буквы, которые стихийно в российском обществе стали символом патриотизма и поддержки вооружённых сил РФ. И товарищ Брулька не скрывает, что таким образом выражал свою гражданскую позицию (в околоигровом пространстве, не задевая никого лично). Домен ресурса - ru. Такими же символами патриотизма для всего многонационального народа России являются, например, Георгиевская лента и Знамя Победы. Если мы не даём участнику сообщества буквы Z, O, V постить, так что, у нас теперь любой модератор - чтобы не ранить нежные чувства германских нацистов и их украинских пособников-бандеровцев - сможет и Георгиевскую ленту со Знаменем Победы втихую из постов участников сообщества вытирать? Выходит, что так.

3. Известной правоприменительной практики по наказанию русофобов на местах и особенно в медийных ресурсах за запрет букв Z, O, V наслуху пока что нет.  Но все мы понимаем, в какое время живём. И эта практика обязательно появится.
Президент уже подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Уже осудили первых заблуждавшихся, которые думали, что русофобия в интернетах не наказуема. Пока что уважаемая администрация Энирина не нарушала российского законодательства, что не может не радовать. Но не стоит нагнетать.

Подведу итог:
Я вынужден признать, что решение администрации по жалобе товарища Брульки не нарушает правил Энирина и российского законодательства. Был применён допустимый в сообществе административный произвол, поддержанный в том числе главным администратором.
Однако считаю решение предвзятым. С равным успехом ответственный модератор мог не обратить на пост Брульки внимания (ибо пост не заключал ни прямого, ни косвенного нарушения правил Энирина или законодательства РФ).

Как Почётный президент, в связи с этим, считаю, что администрации следует либо придерживаться нейтралитета в политических вопросах - и дать Брульке допустимым, не нарушающим правил Энирина способом выразить гражданскую позицию, либо честно заявить о том, что проявления русского патриотизма тут не приветствуются, ввести в правила прямую цензуру на латинские буквы Z, V, O конкретно или на все символы русского патриотизма в целом, чтобы не вводить участников сообщества в заблуждение по поводу того, какие ценности исповедуют те, кто стоит во главе сообщества.