Кайл Фероу, псть! Я тебя вижу. Будешь пост писать?

Родан, почему? Энирин для сильных, а не для добрых.

Родан, в занарлассе два слова, переводящихся на общий как "сила". Один из этих терминов обозначает физическую силу, второй в зависимости от контекста может обозначать магический дар, силу воли или власть. И оба термина... не то чтобы совсем уж исключают возможность наличия доброты у обладателя силы, но как-то очень плохо ложатся по смыслу рядом со словом "доброта". Добрый повелитель... Н-ну... *косится на Джермана* Ладно, повелитель у нас действительно добрый.

Почему? Вполне достаточно. Это именно про силу. Про власть, магию и волю, разумеется, есть и другие слова.
Допустим, слово "господин" происходит от второй "силы", той, что про власть. И буквально означает того, кто достаточно силён, чтобы навязать свою волю. Может ли он её навязывать из добрых побуждений? Наверняка может! Вот к примеру, император определённо желает всем добра. Ультимативно. Под эльфийской властью.

Ну, работа у меня уже поработалась, так что могу и ответить...
Реальность вне всяких сомнений формирует мышление. Пусть и не полностью, там есть довольно заметный процент влияния заложенного от природы темперамента, многие аспекты которого практически невозможно изменить. Мышление, в свою очередь, влияет на восприятие окружающей реальности и на те действия, что мы пытаемся предпринять по её изменению. Можно ли сказать, что оно тем самым её формирует? Я полагаю, для сколь-нибудь заметного влияния это должно быть не мышление отдельно взятого разумного существа, а совокупность мышлений сообщества, пытающегося изменить под себя отдельно взятый кусок реальности. При этом равнозначные по силе, но противоположные по смыслу влияния разных индивидуумов будут нивелироваться и к каким-либо изменениям не приведут. И большинство не будет стремиться как-то изменить окружающую реальность, скорее наоборот, будет пытаться сохранить её по возможности неизменной, ибо именно под её воздействием сформировано их мышление, она для них нормальна и привычна. Встречаются, конечно, сильные личности (да-да, те самые, что могут навязать другим свою волю), которые способны сдвинуть это дело с мёртвой точки... опять же, не в одиночку, а с помощью толпы "живых инструментов". Вот только с чего они вообще взяли, что что-то нужно куда-то двигать? Видимо, окружающая их реальность каким-то образом вложила в них эту идею...
Итого: реальность формирует мышление каждого индивида, на неё в свою очередь может повлиять мышление сообщества в целом.

Дальше этого места читать не стал? xD

Джерман Д'Альтор, Кайл пообещал мне пост. Так что всё же подождём его, пусть будет в хронологическом порядке.